Facebook 代币发行的罗生门

小扎可能很难过。 一项本应席卷全球的重大变革被国会一枪毙命。

▼

说实话，关于facebook的发币，我们南北看剧群内部意见不统一，忍了三天没说。

今天看了新闻，我们就想，我们又不是美国国会，何必发表什么意见，就说说我们对这件事的认识吧。

1Facebook要发行什么货币？

日前拍摄巴菲特《死亡午餐》的孙宇晨曾发问自己的灵魂：“为什么我发币是为了割韭菜，而小扎发币是金融创新？”

为什么？

这两种货币有什么区别？

不同的是，小扎承诺Libra可以随时兑换成一篮子货币到Facebook（Libra协会），而小孙发行的币就像放P一样，成为空气的一部分，只有喜欢的人这种味道会追求它。

对了，我很怀疑小孙吃不下那顿饭。 如果他能吃，他早就在美国了。 或者能不能请巴菲特来中国吃饭？

Libra和传统币圈提到的币不是一回事——包括比特币、以太币和千元空气币。 有点像国际货币基金组织IMF的“特别提款权”比特币钱包有币忘记密码，或者说是欧共体创立的“欧洲货币单位”（欧元的前身）。

Libra 可以兑换成“一篮子”货币。

“一篮子货币”是多种货币按一定比例组合而成。 你可以想象“一篮子水果”，里面有一个西瓜，几个苹果，几个梨，还有一串葡萄……“一篮子货币”也是这个意思。 将“西瓜”、“苹果”、“梨”、“葡萄”等改为美元、欧元、日元、人民币等。

反之亦然，要获得Libra，需要兑换一篮子货币。

国际货币基金组织的“特别提款权”和以前的“欧洲货币单位”代表一篮子货币。

经济学家罗伯特·蒙代尔提出“最优货币区”理论，并因此获得1999年诺贝尔经济学奖。 这套理论就是说同一种货币在什么地方可以使用，什么地方不适用。

罗伯特·蒙代尔也被称为“欧元之父”，因为欧盟（前称欧共体）原本是一个使用本国货币的国家，后来统一欧元，践行“最佳货币区”理论.

但现在欧元也面临挑战。 由于欧盟内部发展不平衡，欧债危机时有发生，导致欧元始终在困境中挣扎。

欧洲国家的发展水平比较相似，使用同一种货币存在很多问题。 让世界上更多的国家使用同一种货币是梦想！

2 Libra有bug吗？

支撑伟大的梦想需要伟大的技术。 Libra 使用区块链技术，不同于以往的一揽子货币工具，而这恰恰是整个计划中最痛苦的部分。

新技术很酷，但必须用在正确的地方。

区块链最大的特点是去中心化。 但 Libra 并不是去中心化的。 没有中心，就没有办法保证交流。 因此，以“Libra协会”为中心成立了一个组织，用Libra兑换一篮子货币或者用一篮子货币兑换Libra都要经过这个组织。

既然不是去中心化的，为什么要用区块链？ 像国际货币基金组织、美联储和世界上所有的中央银行那样记账或印纸币不是更方便吗？

区块链的第二个特点是可以不受监管，交易不留痕迹，所以黑客喜欢用比特币进行勒索。 但 Facebook 是一家美国公司，Libra 协会仍受美国监管。

区块链的第三个特点是匿名性，使用数字钱包（一串代码）和密码来收付钱。 这大概就是 Libra 能做到的。

但纸币也是匿名的。

纸币用于大额交易不方便，但是大额存入电子钱包真的好吗？

之前发生过某数字货币交易所的创始人意外去世，因为没有第二人知道他的数字钱包密码，他钱包里的数字货币也跟着他一起死了。

我有一个朋友，他的数字钱包里有几个比特币，价值不菲，但他忘记了密码。

之前也发生过某数字货币交易所的数字钱包密码被黑客破解，里面的币被洗劫一空。 因为没有记录，所以没有办法找回。

区块链货币具有高度的安全性——足以保护你，但不足以抵御黑客攻击。

如果您忘记了密码，就无法找回，如果黑客破解了您的密码，您也无法找回。

黑客就不用多说了。 毕竟，传统银行不一定安全。 黑客也可以侵入银行的系统，汤姆克鲁斯也可以打开你的银行保险箱。 我们普通人的这点钱，顶级黑客看不起。

我们这些不太懂技术的人都能看到这些bug，更何况是那些专业人士呢？

那他们为什么还要开发呢？

英雄出征不怕困难。

3 Libra为何被停牌？

试想一下，假设开发出这种很酷的货币，普通人用起来方便吗？

很不方便。

比如我今天出去办事，身上只有6块钱。 地铁单程票价3元。 我还是很放心的。 只要这6块钱不丢不被偷，我一定会找回来的。

如果我随身携带6个Libras，假设我出门时Libra对RMB是1:1，我会很担心。 因为Libra是绑定一篮子货币的，如果我出去做生意的时候人民币对其他货币升值，就相当于人民币对Libra升值了，剩下的Libra不到3块钱就可以兑换，所以我只能离开回家了。

这种感觉在出国旅游时体会到。 比如你在日本旅游，在一家电器店看到一个马桶盖，5万日元，但是你想过两天再买，因为汇率在变，过后还是5万日元两天，但换算成人民币就不一样了。 .

旅行毕竟是偶然的，日常生活中天天计算汇率太麻烦了。 吃一碗牛肉拉面，今天10天秤，明天10.07天秤，后天9.95天秤。 价格每天都在变，每天吃完还要重新计算。 你真的很饱。 远不如使用当地货币方便。

既然不方便，为什么要开发这个币呢？ 它的目标是完全取代当地货币。 全世界都在使用 Libra 作为货币。 它有多棒？ 胎死腹中，或许是因为，要是能生下来比特币钱包有币忘记密码，那就太伟大了！

全世界使用一种货币的理想已经被实践和理论所否定。

二战后，以美国为首，设计了一个在全球范围内使用一种货币的体系，称为“布雷顿森林体系”。 这个制度让世界各国的货币都与美元挂钩，可以按照固定汇率兑换成美元，相当于让全世界都可以使用美元。 为了让大家相信美元，美国承诺美元与黄金挂钩，35美元可以兑换1盎司黄金。

这和Facebook承诺Libra可以兑换一篮子货币是何等的相似啊！

而正是美国自己摧毁了这个体系。

70年代，美国印了很多美元，结果换不到那么多黄金给大家，就宣布违约。

我们不想翻旧账指责美国不守信用，但这一次“货币统一”的做法失败了。

如果有人不服气，想再试一次，至少应该找一个比原来的美国更强大、更值得信赖的实体。 这会是 Facebook 吗？

我劝你放弃。

货币是一个国家的主权。 这种主权可不是在钞票上印上领导人的头像那么简单。 其背后是货币政策，即利率、汇率、货币供应量、存款准备金率、公开市场操作等一系列国家政策。 没有自己的货币就是放弃所有这些国家政策。

“货币统一”就是要求各国放弃自己的货币政策，把经济命运交给“统一货币”的发行者。

因此，美国众议院金融服务委员会要求Facebook立即停止数字货币/钱包项目（Libra/Calibra）。 美国货币政策和美元地位。”

结尾

看似无关的

Facebook 的新闻让我想起了最近上映的《蜘蛛侠：英雄远征》中的一个场景：

蜘蛛侠拯救世界后，新闻媒体突然爆料，发了一段视频，有图有真相，告诉大众：蜘蛛侠其实是坏人，却杀了好人。

蹲在屋顶上看新闻时，蜘蛛侠有没有在面具后面哭泣？

当他盘旋在城市的上空，为了挽救匆匆逃离的熙熙攘攘的人群，心想这次能不能活着向喜欢的女孩告白，没想到迟些时候迎来了这样的消息？

我怀疑这个世界上的英雄都是同一拨人。 他们在不同的时代复活，以不同的身份，用自己的努力拯救众生。

一切众生都认为自己所见所闻是真实的； 但真正的真相在云端。

缅怀所有英雄。

---结束，谢谢---